De Impact van Olie op Venezuela’s Narco-Staat
Delve into Venezuela’s complex narrative from 2008 to 2025, exploring oil, power, and narco-terrorism. Uncover geopolitical dynamics and crime intertwinements.
Olie, Macht en de Schaduw van Narco-Terrorisme: De Volledige Analyse van Venezuela (2008–2025)
In mijn eerdere reflecties heb ik de schaduw van narco-terrorisme over Venezuela belicht, met een focus op hoe oliebelangen en politieke framing samenkomen. Vandaag presenteer ik de volledige polemiek in één artikel: van een vergeten nieuwsflash in 2008 tot de militaire escalatie in 2025. We duiken diep in narco-terrorisme en het Cartel de los Soles – de vermeende criminele kern van het Maduro-regime. Dit is geen samenvatting, maar een onverkorte samenvoeging van twee uitgebreide analyses, inclusief bronnen, kritische perspectieven en interactieve elementen.
Om de essentie van mijn oorspronkelijke intentie te behouden, voeg ik bovenaan een leesbare versie van mijn dagboekpost uit 2008 toe. Deze notities, geschreven op 14 maart 2008, vormen de basis van deze hele discussie. Ik heb ze licht herschreven voor leesbaarheid – grammatica gecorrigeerd, paragrafen toegevoegd – zonder de rauwe, persoonlijke toon te verliezen. Het toont hoe profetisch die observaties waren over olie, macht en framing.
Originele Dagboekpost: 14 maart 2008 – “Olie, Macht en de Duisternis van Politiek”
Iets heel anders nu. Deze week was er in het nieuws dat een bepaald land dat zakelijke belangen heeft in Venezuela door de Amerikanen op de vingers werd getikt. Dat leidde tot een minicrisis. Ik weet niet over welk land het ging, want het was maar een nieuwsflash en op het internet vind ik er ook niets van terug.
Het is blijkbaar een politiek van de Amerikanen om elk land dat zwemt in de olie – zoals Venezuela, Iran, Irak of Saoedi-Arabië – als terroristenstaten af te schilderen. Niemand die zich afvraagt waar en hoe die geruchtenmolen vandaan komt of op gang komt. Het begint met wat onschuldig schelden en het eindigt met het etiket ‘regime’. De zwarte piet dus! Het gaat zelfs zo ver dat landen die zaken doen met één van die ‘regimes’ ook een boycot mogen verwachten. Dat is toch wel vreemd. Het is een spel!
Blijkbaar leren die mannen nooit hun les. Hoe kan het dat ze die politiek tegen wil en dank willen blijven aanhouden? Na Irak zou je toch mogen verwachten dat ze bij de les zijn! Het zegt veel over hun honger, zeg maar verslaving, aan het zwarte goedje. Het is vreemd dat ze ondanks hun enorme technologische voorsprong niet in staat zijn zich los te maken van hun bizarre gewoontes. Volgens mij hebben ze alternatieven genoeg. Die liggen waarschijnlijk ergens weg te rotten in dossierkasten, maar ze vinden het blijkbaar nog niet nodig om die files van onder het stof te halen.
Is het daarom dat ze zo arrogant zijn? Hebben ze echt de oplossing maar uit de lade te halen, of is het blufpoker? In dat geval hebben we wel degelijk een probleem. Zouden onze politici dat weten, vraag ik me af? Natuurlijk weten ze dat, maar wat kunnen ze doen? Niet veel, blijkbaar. Ik vrees dat wanneer ze daar opmerkingen over zouden maken, ze waarschijnlijk ook als terroristen zullen worden versleten. Tja, het is politiek met een donker kantje.
Europa heeft blijkbaar ook bloed aan haar handen. Wat zou er van aan zijn dat Brandt en Pompidou in de tijd de ziel van Europa hebben verpand aan de Islam om toch maar een constante oliestroom te waarborgen? Ik ben niet snel te overtuigen wanneer een cafébaas dat zegt, maar als ik rond me heen kijk, zie ik toch wel dat het best wel eens waar zou kunnen zijn. Volgens mijn dezelfde bron zou de Islam carte blanche hebben gekregen om hier in Europa haar ding te doen! Voor wat het waard is natuurlijk. Van waar zou anders de link ideologie versus energie komen?
Als het dan toch enkel om ideologie draait, dan vind ik dat het tijd is om Aquarius haar intrede te gunnen. De tijd van ‘het beest uit de aarde’ lijkt op zijn minst op zijn laatste beentjes te lopen. Het ‘beest uit de zee’ staat furieus aan de deur te kloppen. Waarom zouden we eerst de hele olievoorraad opsouperen? Dat zou in de toekomst best wel eens nefast kunnen worden. Stel je maar eens voor dat we in de toekomst een bepaalde technologie zouden uitvinden die ons in staat zou stellen onze grenzen zodanig te verleggen dat we voor altijd uit de problemen zouden kunnen komen, maar… daar zou olie voor nodig zijn! Je weet maar nooit! Dan zitten we op het eiland aarde waar we alles opgesoupeerd zouden hebben, zonder uitweg, zonder hoop!
Dat is wellicht wat er gebeurd is op het Paaseiland, waar de lokale bevolking alles had weggekapt en opgegeten. Uiteindelijk konden ze niet meer weg en is iedereen van ellende omgekomen! Het zal wel niets nieuws zijn, maar het is toch… Die link tussen ideologie en energie is in dat opzicht niet eens zo vreemd! Het geeft ons een platform om lekker verder te doen met wat we bezig zijn. Als Christen bijvoorbeeld kan je jezelf aan die laatste strohalm vasthouden. Misschien mag ik wel mee op dat laatste ruimteschip met het laatste drupje olie. Hop naar de nieuwe hemel en de nieuwe aarde ergens in een verre constellatie!
Het is het fundament van onze ongebreidelde consumptiemaatschappij, dat te geloven. De ideologie van de Amerikanen en van ons Europeanen. In de eindeloze ruimte ligt de toekomst… ha ha… Zeker! Droom maar lekker voort!
Enfin, ik wilde dat maar even meegeven! Het is een beetje laf om dan te doen alsof je het niet weet! Iedereen weet dit! Het is enkel maar de vraag wat je als individu kan doen. Hard roepen zal wellicht niet helpen, maar toch. Af en toe je stem laten horen helpt wel, denk ik, en dus doe ik dat maar!
Zoekwoorden voor betere vindbaarheid: oliepolitiek, narco-terrorisme Venezuela, Cartel de los Soles, VS-sancties Maduro, Venezuela crisis 2008, Venezuela crisis 2025, energietransitie, geopolitiek.
Stem door te reageren in de comments! We tellen de stemmen.
Olie, Macht en de Schaduw van Narco-Terrorisme: Een Diepere Duik in de Venezolaanse Crisis
In mijn vorige post uitte ik zorgen over hoe oliebelangen en politieke framing hand in hand gaan, met Venezuela als tragisch voorbeeld. Vandaag duiken we dieper in op narco-terrorisme – een term die in 2025 een centrale rol speelt in de escalerende spanningen tussen de VS en Venezuela. Wat begon als een beschuldiging in 2008, is nu een rechtvaardiging voor militaire acties, sancties en dreigementen. Deze post bouwt voort op mijn originele dagboeknotities, met actuele feiten, bronnen en vragen aan jou voor een diepgaande discussie.
Wat is Narco-Terrorisme? Definitie en Oorsprong
Narco-terrorisme verwijst naar de overlap tussen drugshandel (narco) en terroristische tactieken, waarbij criminele netwerken geweld, intimidatie en politieke destabilisatie inzetten om hun operaties te beschermen. De term ontstond in de jaren 1980 in Latijns-Amerika, specifiek in Peru, waar president Fernando Belaúnde Terry hem gebruikte na aanvallen door de maoïstische guerrillagroep Shining Path op politieposten in 1982.[[0]] Sindsdien is de definitie vaag en veelzijdig: het kan gaan om drugkartels die rebellen financieren, of om overheden die corruptie toelaten. Critici zien het als retoriek om militaire interventie te rechtvaardigen, zonder duidelijke juridische basis onder internationaal recht.[[5]]
In Venezuela’s context beschuldigt de VS de regering-Maduro van het leiden van een “narco-staat”, waar militaire en politieke elites drugshandel faciliteren om de economie te ondermijnen en oppositie te onderdrukken. Maar rapporten, zoals die van de VN Office on Drugs and Crime (2025 World Drug Report), tonen aan dat Venezuela geen primaire cocaïnetransitroute is – die loopt via Colombia en de Stille Oceaan.[[3]]
Historische Context: Van Chávez tot Maduro
De wortels liggen in de Bolivariaanse Revolutie onder Hugo Chávez (1999–2013), wiens socialistische beleid de olie-inkomsten herverdeelde maar corruptie en economische afhankelijkheid verergerde. Na Chávez’ dood nam Nicolás Maduro het over in 2013, te midden van dalende olieprijzen, hyperinflatie en protesten. De VS zagen dit als kans: in 2015 classificeerde Obama Venezuela als “nationale veiligheidsdreiging”, wat sancties opende.[[3]]
De echte escalatie kwam in 2020, toen het Amerikaanse ministerie van Justitie Maduro en 14 officials aanklaagde voor narco-terrorisme. Ze zouden het Cartel de los Soles leiden – een netwerk van militaire officieren (de “zonnen” verwijzen naar insignes) dat sinds 1999 meer dan 200 ton cocaïne naar de VS zou hebben gesmokkeld, in samenwerking met de FARC-guerrilla uit Colombia.[[6]] Belangrijke figuren: Diosdado Cabello (vicepresident-kandidaat) en generaal Hugo Carvajal, die in juni 2025 schuldig pleitte aan cocaine-import en narco-terrorisme.[[6]]
In 2025 escaleerde het verder: de VS classificeerde Tren de Aragua (TdA), een Venezolaanse bende, als Foreign Terrorist Organization (FTO) op 28 februari, en Cartel de los Soles als Specially Designated Global Terrorist op 25 juli.[[5]] Een beloning van $50 miljoen op Maduro’s hoofd volgde in augustus. Dit past in een patroon: olie (Venezuela’s grootste export) als troefkaart in geopolitiek schaakspel.
Actuele link: Zie US Indictment Maduro 2020 voor de originele aanklacht.
Stem en deel je reden!
De VS-Politiek onder Trump: Militarische Escalatie in 2025
Sinds Trumps inauguratie in 2025 is narco-terrorisme de kern van een agressief beleid. Op 1 januari classificeerde hij kartels als FTO’s, wat militaire acties toestaat. In augustus ondertekende hij een geheim bevel voor kinetische operaties tegen Latijns-Amerikaanse kartels.[[2]]
Sinds september voerde de VS zeven dodelijke drone-aanvallen uit op boten in de Cariben, met 29 doden – gericht op vermeende TdA- en Cartel de los Soles-transporten.[[8]] Op 2 september doodde een strike 11 mensen; op 15 september drie meer.[[2]] Defensiesecretaris Pete Hegseth noemde kartels “de Al-Qaeda van de Westerse Hemisfeer”. In oktober arriveerde de grootste vliegdekschip (USS Gerald R. Ford) nabij Venezuela, met 4.500 troepen en F-35-jets.[[4]] De CIA kreeg groen licht voor covert lethal operations binnen Venezuela.[[8]]
Juridisch betwist: VN-experts veroordelen dit als schending van het recht op leven, zonder bewijs van “armed conflict”.[[2]] Het herinnert aan de invasie van Panama (1989) onder Bush Sr., waar Noriega als narco-terrorist werd geframed.[[0]] Critici, waaronder Al Jazeera, waarschuwen dat dit regime change najaagt, niet drugs bestrijdt – Venezuela produceert geen fentanyl en is geen hoofdroute.[[9]]
Recente discussie op X: Senator Lindsey Graham noemde Venezuela een “drug caliphate” op 13 november 2025, met steun voor Trumps druk. Anderen, zoals @TheKaiserZilla3, waarschuwen voor een illegale invasie.
Impact: Humanitair, Economisch en Geopolitiek
De sancties sinds 2017 hebben Venezuela’s economie verwoest: hyperinflatie, voedseltekorten, 7 miljoen migranten. Militaire strikes voegen burgerdoden toe, met minimale impact op drugshandel – integendeel, chaos versterkt kartels.[[9]]
Geopolitiek: Bondgenoten als Rusland, China en Iran steunen Maduro; Brazilië en Colombia verzetten zich tegen interventie.[[7]] Olie is de kern: Venezuela’s reserves (wereldwijd grootste) lokken Big Oil, terwijl de “narco”-framing olie-export blokkeert.
Toekomstvisie: Zonder diplomatie riskeert dit een bredere oorlog, met nucleaire bondgenoten. De IEA voorspelt piekolie in 2030 – dit versnelt de transitie, maar ten koste van levens.[[3]]
Cartel de los Soles: Een Diepe Duik in de Kern van de Venezolaanse Narco-Staat
We tonen hoe staat en misdaad samensmelten. Is het een hiërarchische maffia, een corruptiesysteem, of een geopolitiek wapen? Met recente ontwikkelingen in 2025 – zoals de VS-designatie als terroristische organisatie en een $50 miljoen beloning op Maduro’s hoofd – is de urgentie groter dan ooit.
Oorsprong en Naam: Van Militaire Corruptie tot ‘Cartel’
De term Cartel de los Soles ontstond in 1993, lang voor Chávez’ Bolivariaanse Revolutie, toen twee generaals van de Venezolaanse Nationale Garde – Ramón Guillén Dávila en Orlando Hernández Villegas – werden onderzocht voor drugssmokkel. De naam verwijst naar de zon-insignes op de uniformen van hoge officieren, symboliserend hoe het leger de ruggengraat vormt van dit netwerk.[[3]]
Onder Chávez (1999–2013) escaleerde het: de militarisation van de samenleving opende deuren voor drugshandel. Generaals zoals Henry Rangel Silva en Néstor Reverol – later ministers – werden gelinkt aan cocaïnesmokkel uit Colombia. InSight Crime documenteerde 123 actieve en gepensioneerde officieren betrokken bij smokkel.[[4]] Na Chávez’ dood nam Maduro het roer over, met Diosdado Cabello als vermeende mede-leider. Het kartel zou FARC-guerrilla’s (uit Colombia) uitnodigen om operaties naar Venezuela te verplaatsen, in ruil voor wapens en bescherming.
(Bron: Wikipedia – Cartel of the Suns voor overzicht.)
Structuur en Operaties: Geen Piramide, Maar een Web van Corruptie
Anders dan klassieke kartels zoals Sinaloa (Mexico), mist Cartel de los Soles een strakke hiërarchie. Experts omschrijven het als een ‘liquid’ netwerk: een patronage-systeem waarin militaire en politieke elites profiteren van drugshandel, zonder centrale commandostructuur.[[5]] InSight Crime noemt het een ‘systeem van gegeneraliseerde corruptie’ met tientallen hoge officieren, in plaats van een ideologisch gedreven maffia.[[4]]
Belangrijke figuren (volgens VS-indictments):
- Nicolás Maduro: Leider sinds 2013; coördineerde multi-ton cocaïneshipments met FARC en leverde wapens.
- Diosdado Cabello: Voormalig hoofd van de Nationale Assemblee; beschuldigd van leidinggeven aan smokkelroutes.[[0]]
- Hugo Carvajal: Ex-inlichtingenchef; pleitte schuldig in juni 2025 aan cocaïne-import en narco-terrorisme.[[4]]
- Anderen: Tareck El Aissami (ex-vicepresident, gelinkt aan Los Zetas), Cliver Alcalá (generaal, gearresteerd in 2020).
Operaties: Cocaïne uit Colombia-Colombiaanse jungles via Venezolaanse havens (zoals La Guaira) naar de VS en Europa. Het kartel zou 200+ ton cocaïne hebben gesmokkeld sinds 1999, met steun aan Tren de Aragua (TdA) en Sinaloa-kartel. Winsten financieren regime-loyaliteit: wapens, corruptie en destabilisatie. In 2025 classificeerde de VS het als SDGT (Specially Designated Global Terrorist), met beloning van $50 miljoen op Maduro.[[4]]
(Bron: InSight Crime – Cartel de los Soles Profile voor operationele details.)
VS-Indictments en Escalatie in 2025: Van Sancties tot Militaire Druk
De VS-aanklachten dateren van 2020, maar explodeerden in 2025 onder Trump. In maart 2020 indictteerde het ministerie van Justitie Maduro en 14 officials voor narco-terrorisme, cocaïne-import en corruptie. Ze zouden Venezolaanse instituties (leger, inlichtingendienst, justitie) hebben gecorrumpeerd om de VS te ‘overstromen’ met drugs.
Key details uit de indictment:
- Maduro onderhandelde met FARC over shipments en wapens.
- Doel: VS destabiliseren via verslaving en geweld.
- Bewijs: Getuigenissen (o.a. Leamsy Salazar, Chávez’ ex-beveiliger) en inbeslagnames.
In 2025: Treasury sanctioneerde het kartel als SDGT op 25 juli, linkend aan TdA en Sinaloa. Dit rechtvaardigde een massale VS-opbouw: 10.000 troepen, vliegdekschepen (USS Gerald R. Ford) en drone-strikes in de Cariben (7 aanvallen, 29 doden sinds september). Ecuador, Paraguay, Argentinië en anderen volgden met terrorist-designaties.[[1]]
Op X gonst het: Senator Lindsey Graham noemde Venezuela een ‘drug caliphate’ (13 nov 2025), terwijl critici zoals @TheKaiserZilla3 waarschuwen voor illegale invasie. Recente posts linken het aan Maduro’s smeekbedes om ‘oorlog te stoppen’.
(Bron: DOJ – Maduro Indictment.)
Kritiek en Ontkenning: Mythe of Realiteit?
Het regime ontkent alles: “Het Cartel de los Soles bestaat niet; het is een rechtse complot om regeringen omver te werpen,” zei Maduro.[[9]] Colombia’s president Petro echo’t: “Fictieve excuus voor interventie.”[[5]] Experts zoals Phil Gunson (Crisis Group) twijfelen aan bewijs voor een ‘georganiseerde’ cartel; het is eerder een corruptienetwerk.[[5]] De VS’ eigen State Department-rapport (maart 2025) noemt het kartel niet eens in anti-drug ops.[[3]]
Critici: Sancties sinds 2017 veroorzaakten hyperinflatie en 7 miljoen migranten, versterkend chaos en kartels.[[0]] VN-experts veroordelen drone-strikes als schending van het recht op leven. Toch: VNODC-rapport 2025 bevestigt Venezuela als transitland, zij het marginaal.[[7]]
Link met Olie en Geopolitiek: Energie als Brandstof voor Misdaad
Terug naar mijn 2008-post: Olie is de constante. Venezuela’s reserves (wereldwijd grootste) financieren het regime, maar sancties blokkeren export, drijvend smokkel (inclusief drugs). Het kartel zou olie smokkelen met Sinaloa, linkend energie aan narco. Bondgenoten (Rusland, China, Iran) steunen Maduro; VS-druk escaleert tot oorlogsdreiging. Zonder diplomatie: nucleaire escalatie?
Toekomstvisie: IEA voorspelt piekolie in 2030; dit versnelt transitie, maar kost levens.[[3]]
Jouw Rol: Bewustwording Tegen de Duisternis
Dit kartel belichaamt het ‘duistere kantje’ uit 2008: macht corrumpeert, energie voedt conflict. Als individu: informeer, pleit voor vrede, steun duurzame energie. Zwijgen is medeplichtigheid.
Afsluitend: Van geruchten in 2008 tot strikes in 2025 – het patroon is olie, macht en misdaad. Laten we diplomatie eisen.
• Bestaat het kartel, of is het framing?
• Welke stap neem jij tegen drugshandel/corruptie?
• Hoe linkt dit aan jouw 2008-visie op olie?
Gebruik #CartelDeLosSoles #VenezuelaNarco #MaduroIndictment #OliePolitiek2008. Deel voor meer bewustzijn. Abonneer voor updates.
Laat je stem horen. Elke reactie draagt bij aan het debat. Geen haat, wel feiten.